2024年7月拟作出的500千伏舟溪变第二台主变扩建输变电工程环境影响评价文件审批意见的公示（核与辐射）

序号

建设项目名称

建设地点

建设单位

环境影响评价文件编制单位名称

建设项目概况

环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施

*

***千伏舟溪变第二台主变扩建输变电工程

****************、***、***，*************、***

**电网有限责任公司建设分公司

**君邦环境技术有限责任公司

（*）***千伏舟溪站扩建工程：本期扩建主变*×***MVA，***kV出线间隔*个至**站，并在**主变低压侧装设*组**Mvar低压电容器和*组**Mvar低压电抗器。本期扩建工程均在原有围墙内预留场地进行，不需新征用地。

（*）***千伏**站扩建工程：本期扩建至舟溪站***kV出线间隔*个，新增*组**Mvar低压电抗器。本期扩建工程均在原有围墙内预留场地进行，不需新征用地。

（*）舟溪~*****kV线路工程：**舟溪~***回***kV线路，**线路路径长度约***km，其中**站出线段约*km按同塔双回架设、单边挂线，其余按单回路架设。导线截面采用*×***mm^*，导线允许温度按**℃设计。

一、主要生态影响

本项目属于***kV输变电工程，舟溪***kV变电站、*****kV变电站本次扩建工程施工活动和施工占地均在站内预留场地，不改变站外环境现状，对站外生态环境无影响，项目对周边生态环境的影响主要在于线路施工期，运行期的影响较小。因此，项目对生态环境的影响途径主要与工程选址选线、施工组织、施工方式等方面相关。

（*）施工期

①输电线路塔基施工需进行挖方、填方、浇筑等活动，会对附近的原生地貌和植被造成轻微破坏，降低植被覆盖度，可能形成裸露疏松表土，如管理不当可能引发扬尘、水土流失等其他环境问题。

②施工期导线和铁塔的架设过程中工程车辆进出，土建工程中产生的噪声、扬尘以及固体废弃物等会对施工场地周边动物觅食、迁徙等产生干扰，有可能限制其活动区域、觅食范围、栖息空间等。

③线路沿线塔基所征用的土地为永久性占用，占用的土地**将改变其原有的地貌和生态功能，地表植被和土壤水分的改变，会导致当地野生动物的原生环境破碎化，缩小了其捕食空间。

④线路架设过程中占用的林地、农田等，破坏了原有的地表植被，增大了地表裸露面积，导致水蚀、风蚀影响。

（*）运行期

工程建成运行后，施工对周围生态环境造成的影响基本得到消除。运行期间需对导线下方与树木垂直距离小于*m树木的树冠进行定期修剪，对森林植物群落组成和结构影响微弱，对植物生态系统环境影响程度较小。输电线路塔基为点状分布，塔基未占用水域及其湿地，对两栖类、爬行类和兽类动物基本没有影响，而鸟类误撞输电线路的几率很小，对鸟类的影响较小。

输电线路运行期运行维护活动主要为线路例行安全巡检，巡检人员主要在已有道路活动，对交通不便的地段，采用步行方式到达，且例行巡检间隔时间长，对线路周边生态环境基本不产生影响。

二、预防措施及预期效果

*.设计阶段生态影响防护措施

①线路已避让自然保护区、饮用水水源保护区、风景名胜区等环境敏感区，后续设计和施工应避免进入自然保护区、饮用水水源保护区、风景名胜区等环境敏感区范围内；路径无法避让**紫林山国家森林公园，需在其范围内立塔*基，已采取高塔架设和高低腿设计，不砍伐线路廊道和降低施工占地面积，降低植被破坏影响。

②线路经过林地时按高跨方案设计，根据林木自然生长高度设计最低线高，控制导线与树木垂直距离不小于*m，同时适当增加档距，减少塔位，不砍伐线路廊道，减少树木砍伐量。

③线路无法避让生态保护红线，通过采取尽量缩短穿越生态保护红线长度、减少生态保护红线内塔基数量及占地、优化基础型式、优化施工工艺、减小植被破坏、加强水土保持等减缓措施，采取植被恢复等补偿措施，使得本项目对生态保护红线的影响能够得到有效控制。

环境影响报告表---报批稿（公示版）

*.***千伏舟溪变第二台主变扩建输变电工程-公示稿.pdf

评估意见

〔****〕书***号关于对《***千伏舟溪变第二台主变扩建输变电工程建设项目环境影响报告书》的评估意见.pdf

*.公众参与说明-***千伏舟溪变第二台主变扩建输变电工程-公示稿.pdf

公众参与调查公众提出意见的方式和途径-***千伏舟溪变第二台主变扩建输变电工程.pdf

公众反馈意见联系方式

***生态环境厅辐射处****-********、********（反馈时间：自本公示生成后*个工作日内）