石家庄市儿童福利院项目材料及结构检测机构比选方案
****政府投资项目代建中心为****儿童福利院项目选择材料及结构检测机构，根据国家发改委第**号令有关规定及经审批的招标方案核准表，此项内容不属于必须招标范围，未达到招标及政府采购限额，因此选用比选方式。现将比选条件公告如下：
一、比选范围和内容
*.工程概况
本项目位于*******陈村以西，谊泉路以南，后杜西街以**域。建设内容主要包括：*栋综合楼、*栋生活楼、*栋附属楼、地下建筑及室内配套工程。总建筑面积*****.**平方米，其中地上建筑面积*****.**平方米，地下建筑面积****平方米，共设置床位***张。
*.比选范围和内容要求
（*）材料检测：见证取样检测项目，建筑工程（使用功能）见证取样检测项目，建筑门窗检测项目，建筑节能检测项目。
（*）主体结构工程检测项目。
参加比选的单位应根据项目图纸按需优化，制定详细可行的检测方案及报价明细，确保满足竣工验收所需检测项应检必检。
*.商务要求
（*）本项目比选报价最高限价：人民币******元，大写：叁拾贰万壹仟玖佰元整。
其中：材料检测最高限价******元，大写贰拾玖万陆仟玖佰元整。
主体结构工程检测最高限价*****元，大写贰万伍仟元整。
（*）最终结算价：项目比选价格为合同签订暂定价格，最终结算价以*建设项目评审评估中心评审或审计部门审计为准（两者不一致时以审计部门审计为准），比选单位须无条件接受*建设项目评审评估中心评审或审计部门审计结果。
（*）付款进度：无预付款。材料及结构检测全部完成并出具检测报告后支付至所签合同中该检测项目价款的**%（待*财政局将款项拨付至发包人专用账户后的*个工作日内支付）；*建设项目评审评估中心完成决算评审后，支付至决算评审价的***%（含发票税金）。
（*）服务期限：签订合同之日起至工程竣工验收备案完成。
二、参加比选的申请人的资格条件
（*）本次比选要求参加比选人须具有独立法人资格。
（*）资质要求同时具备省级建设主管部门核发的《建设工程质量检测机构资质证书》和省级质量技术监督局颁发的《检验检测机构资质认定证书》；并在人员、试验检测仪器等方面具有相应的服务能力。
（*）建设工程质量检测机构资质证书检测范围应覆盖本项目比选范围要求的所有检测内容。
（*）凡计划参加比选的单位，请于****年*月**日至****年*月**日的工作时间内持授权书原件、身份证原件，在**********路***号（东尚写字楼东临）***室审查后报名并获取图纸。未报名或报名审核未通过的，将不接受比选文件。
三、比选方案
（一）比选文件的递交
*.需递交的比选文件
（*）营业执照、税务登记证、组织机构代码（已执行“三证合一”的申请人只提供新版营业执照）复印件一份，加盖公章；
（*）资质证书复印件（加盖公章）。
（*）法定代表人授权书（格式自定）一套，加盖公章、法人章；
（*）比选报价单（详细列明单项价格及总价格）一份，材料检测应根据图纸细化检测项及检验批次，加盖公章、法人章；
（*）企业近两年类似业绩一览表（格式自定，包含项目名称、建设规模、投资等内容）一份，加盖公章。
（*）检测方案及其他。
*.密封要求：以上资料密封在一个文件密封袋中（需装订成册，比选文件一式一份）。封面上应当注明项目名称、申请人名称（加盖公章）。
*.递交文件地点及截至时间
递交比选文件地点：**********路***号（东尚写字楼东临）***室。
递交比选文件的截至时间为：****年*月**日上午*:**分。
没有递交比选文件的企业，比选人不予受理。逾期送达的或者未送达指定地点的，比选人不予受理。
（二）比选方法
*.*代建中心组织单数人员组成比选评委小组负责此次比选。
*.到比选文件递交的截止时间后，现场宣布已递交比选文件的名单，现场宣布各比选人的报价。
*.所有比选的法定代表人或其委托代理人（携带身份证原件）准时参加，现场核验与递交比选文件中授权书的一致性。没携带身份证的比选人或核验不一致，将视为无效比选文件。
报价超过最高限价的比选文件视为无效比选文件。
*.本次比选原则是采取综合评分法，分值最高者中标。
评分细则如下：
响应报价的评审（**分）
有效报价得分的计分方法：
序号
项目
标准分
评分标准
*
响
应
报
价
**分
*.综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足比选文件要求且最后报价最低的供应商的价格为比选基准价，其价格分为满分**分。
*.制定本项目检测方案。
*.其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：
比选报价得分=(比选基准价／最终比选报价)×**
注：价格分计算保留小数点后两位。
注：比选委员会认为参加比选单位的报价低于比选基准价**%，属于明显低于成本价或恶性竞争的，有可能影响工程质量或者不能诚信履约的，应当要求其在比选现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，比选委员员会会将其作为无效投标处理。
技术评审（**分）
序号
项 目
标准分
评分标准
*
类似业绩
（附合同）
**
近两年内建筑面积*万平米以上公共建筑材料或结构检测，每项业绩得*分,最高**分。
*
质量和进度保证措施
**
科学合理得**.*-**分
可行得*-**分
*
检测方案
**
科学合理得**.*-**分
可行得**.*-**分
缺项，缺乏可行性得*-**分
*
组织机构
**
项目班子成员构成合理、专业齐全*.*-**分
班子成员构成不合理或专业不齐全*-*分
*
投入检测设备情况
**
科学合理得*.*-**分
可行得*-*分
注：由比选委员会进行打分，平均分为该项得分；
最终得分=响应报价得分+技术评审得分
联系人：肖工*********** 于工 ***********
****政府投资项目代建中心
****年*月**日