安天利信总部基地及运营研发中心办公家具采购项目澄清公告
安天利信总部基地及运营研发中心办公家具采购项目澄清公告
一、项目名称及招标编号如下：
项目名称：安天利信总部基地及运营研发中心办公家具采购项目
招标编号：**AT***********
二、需澄清答疑内容：
*、货物需求清单中标注★的指标：
（一）“★封边条：采用优质品牌激光封边条，厚度不低于*mm，符合：QB/T****-****标准，甲醛释放量≤*.**mg/m&sup*;，耐开裂性≥*级，可溶性重金属：镉（cd)、铬（cr）、汞（Hg）、砷（As）、锑(sb）、硒（Se）均为未检出，邻苯二甲酸酯未检出，多溴联苯未检出，多溴联苯醚为未检出。”经查询QB/T****-****《家具用封边条技术要求》，其中上述要求“甲醛释放量≤*.**mg/m&sup*;”与该标准要求单位不一致，另可溶性重金属元素标准要求共计*项重金属元素，上述要求只描述*项重金属元素，建议补齐。
回复：（*）“甲醛释放量≤*.**mg/m&sup*;”，不做调整；
（*）增加：“可溶性重金属：铅（Pb）≤**mg/kg，钡（Ba）≤****mg/kg”。
（二）“★钢架：采用优质钢架，符合：GB/T****-****，QB/T****-****（或QB****-****）标准，壁厚达到*.*mm，乙酸盐雾连续喷雾***小时，金属表面耐腐蚀等级达到**级或中性盐雾试验***小时锈点数：*点，等级：**级；附着力应不低于*级。”原因：（*）上述执行标准描述错误，“（或QB****-****）”经查询应为“（或QB/T****-****）”。（*）“乙酸盐雾连续喷雾***小时，金属表面耐腐蚀等级达到**级”，表述有误，经查询QB/T****-****《轻工产品金属镀层腐蚀试验结果的评价》，该标准考核点是从金属的基本腐蚀点和镀层腐蚀进行检验检测，正确描述应为“乙酸盐雾连续喷雾***小时，镀（涂）层对基体的保护等级达到**级，镀（涂）层本身耐腐蚀等级达到**级”。（*）另中性盐雾检测标书有误，应为中性盐雾试验（NSS）连续喷雾***小时，镀（涂）层对基体的保护等级达到**级，镀（涂）层本身耐腐蚀等级达到**级，“锈点数：*点”为耐腐蚀检测，非中性盐雾检测。
回复：（*）同意将“QB****-****”调整为“QB/T****-****”；
（*）（*）上述描述以原文件为准，不做调整。
（三）“★基 材：采用E*级优等绿色环保型中密度纤维板，符合：GB/T*****-****及GB/T*****-****标准，甲醛释放量≤*.**mg/m&sup*;，含水率≤*.*%，吸水膨胀率≤*%，内胶合强度≥*.*MPa，静曲强度≥**MPa，弹性模量≥****MPa，表面结合强度≥*.*MPa，苯、 甲苯、二甲苯、未检出，TVOC≤** ug/m*，人造板部件的非交接面应进行封边或涂饰处理。”（*）经查询“GB/T*****-****《人造板及饰面人造板理化性能试验方法》”已经废止，建议删除。
（*）上述部分检测项描述错误，经查询GB/T*****-****《中密度纤维板》，其中“吸水膨胀率≤*%”应为“吸水厚度膨胀率≤*%”，“表面结合强度≥*.*MPa”应为“表面胶合强度≥*.*MPa”。
（*）含水率要求小于*.*%，不合理，应要求国家标准的合理区间范围内“*%-**%”，由于原材料产区及项目实施地点的不同影响板材的含水率，项目实施地点为**不可能达到*.*%，建议设置区间范围。
（*）上述要求“人造板部件的非交接面应进行封边或涂饰处理”，此描述非检测项目，建议删除。
（*）ug/m* 单位正确描述：μg/m*。
回复：（*）同意将“GB/T *****-****”调整为“GB/T *****-****”；
（*）同意将“吸水膨胀率≤*%”调整为“吸水厚度膨胀率≤*%”；同意将“表面结合强度≥*.*MPa”调整为“表面胶合强度≥*.*MPa”；
（*）“含水率≤*.*%”，不做调整；
（*）“人造板部件的非交接面应进行封边或涂饰处理”调整至“*、备注”中。
（*）同意将“ug/m&sup*;”调整为“μg/m&sup*;”；
（四）“★基材：实木多层板，甲醛释放量≤*.**mg/m&sup*; ，不含苯、甲苯，TVOC≤**μg/m&sup*;。弹性模量顺纹、横纹≥****Mpa，合格率***%，静曲强度顺纹、横纹≥**Mpa,合格率***%.胶合强度≥*.*Mpa,合格率***%,含水率≥*%,合格率***%。”原因：含水率是否符号描述错误，应为小于。或修改成国家标准要求区间参数值“*%-**%”。
回复：“含水率≥*%”调整为“含水率≤*%”；
（五）“★面料：采用品牌网布，符合：GB*****-****、HJ****-****标准，甲醛含量未检出，可分解致癌芳香胺染料未检出，可萃取的重金属砷As、铅Pb、钴Co、镉（cd)、铬（cr）、汞（Hg）、锑(sb）均为未检出，染色牢度耐酸汗渍色牢度≥*级，染色牢度耐碱汗渍色牢度≥*级，染色牢度耐水色牢度不小于*级，耐光色牢度及起球性能均不低于*级。”原因：经查询HJ****-****《环境标志产品技术要求纺织产品》标准要求，其中可萃取的重金属含量要求**项重金属，而上述只说明*项，检测项目不完整，建议补充。另耐光色牢度及起球性能是否表述错误，应为耐光色牢度及起毛起球性能。
回复：（*）增加：“可萃取的重金属铜（Cu）≤**mg/kg、镍（Ni）≤*mg/kg、铬（Cr）（VI）未检出”；
（*）“耐光色牢度及起球性能均不低于*级”，不做调整。
（六）“★海绵：采用高弹海绵，符合：GB/T *****-****标准，甲醛释放量未检出，回弹率≥**%，密度≥**kg/m*，干热老化后拉伸强度≥**kPa，湿热老化后拉伸强度≥**kPa，火柴火焰燃烧后无任何续燃、阴燃现象。”（*）阻燃检测国家有多个标准要求，有国家标准GB ****-****《建筑材料及制品燃烧性能分级》，GB *****.*-****《软体家具 床垫和沙发抗引燃特性的评定第*部分：阴燃的香烟》等，上述限定火柴阻燃检测不具有普片性，因产品检测属于企业自愿行为，非国家强制定向检测项目检测，故存在检测目标相同检测项目不同情况，建议修改。（*）关于海绵甲醛的测量，通常有 QB/T ****-**** 办公家具办公椅与 HJ****-**** 环境标志产品技术要求家具两种检测依据，前者检测的是甲醛释放量，后者检测的是游离甲醛，而清单中并没有明确以哪个检测依据为准，因此建议将甲醛释放量改为：甲醛释放量或游离甲醛。
回复：不做调整。
（七）“★涂料：采用热固性粉末涂料,符合：HG/T****-****标准，漆膜厚度不少于**μm，附着力≤*级，重金属可溶性铅、可溶性镉、可溶性铬、可溶性汞含量未检出。”原因：HG/T****-****《热固性和热塑性粉末涂料》于****年*月*日废止，由HG/T****-****《热固性和热塑性粉末涂料》代替。另上述重金属含量描述错误，查询GB *****-****应为总铅含量未检出，可溶性重金属含量镉、铬、汞含量未检出。
回复：（*）同意将“HG/T****-****”调整为“GB/T****-****”；
（*）将“重金属可溶性铅、可溶性镉、可溶性铬、可溶性汞含量未检出”调整为“重金属可溶性铅（或总铅含量）、可溶性镉、可溶性铬、可溶性汞含量未检出”。
（八）“★钢板：采用优质一级冷轧钢板，厚度不低于*.*mm。符合：GB/T ****-****，QB/T****-****（或QB****-****）标准，金属喷漆涂层硬度不低于*H，附着力不低于*级；乙酸盐雾连续喷雾***小时耐腐蚀等级达到**级，涂层对基体的保护等级达到**级或中性盐雾试验***小时锈点数：*点，等级：**级。”（*）关于厚度有的检测报告在产品规格里已体现，检测项里就没有重复出现，建议产品规格里厚度满足也得分。（*）上述执行标准描述错误，“（或QB****-****）”经查询应为“（或QB/T****-****）”。（*）另中性盐雾检测标书有误，应为中性盐雾试验（NSS）连续喷雾***小时，镀（涂）层对基体的保护等级达到**级，镀（涂）层本身耐腐蚀等级达到**级，“锈点数：*点”为耐腐蚀检测，非中性盐雾检测。
回复：（*）检测报告中产品规格厚度达到要求可以得分。
（*）同意将“QB****-****”调整为“QB/T****-****”；
（*）上述描述以原文件为准，不做调整。
（九）“★铰链：采用优质阻尼铰链，符合：QB/T****-****、QB/T ****-****、QB/T ****-****（或QB****-****）标准，使用耐久性≥*****次，过载垂直静载荷(**kg)，水平静载荷（**N），在耐久性试验前后，打开力和关闭力不应大于**N，乙酸盐雾连续喷雾***小时，表面耐腐蚀等级达到**级或中性盐雾试验***小时锈点数：*点，等级：**级。”原因：（*）上述执行标准描述错误，“（或QB****-****）”经查询应为“（或QB/T****-****）”。（*）“乙酸盐雾连续喷雾***小时，金属表面耐腐蚀等级达到**级”，表述有误，经查询QB/T****-****《轻工产品金属镀层腐蚀试验结果的评价》，该标准考核点是从金属的基本腐蚀点和镀层腐蚀进行检验检测，正确描述应为“乙酸盐雾连续喷雾***小时，镀（涂）层对基体的保护等级达到**级，镀（涂）层本身耐腐蚀等级达到**级”。（*）中性盐雾检测标书有误，应为中性盐雾试验（NSS）连续喷雾***小时，镀（涂）层对基体的保护等级达到**级，镀（涂）层本身耐腐蚀等级达到**级，“锈点数：*点”为耐腐蚀检测，非中性盐雾检测。
回复：（*）删除“QB/T ****-****”，将“QB****-****”调整为“QB/T****-****”；
（*）（*）上述描述以原文件为准，不做调整。
（十）第六章评标方法（综合评分法）“投标人环保产品认证证书”中约定“*.投标人提供中国环境标志产品认证证书，认证范围:金属家具、板木家具、人造板家具、软体家具，全部满足得*分，缺项不得分；”上述认证范围描述有误，建议修改。
回复：认证范围调整为：钢木家具、金属家具、人造板家具、软体家具。
（十一）第六章评标方法（综合评分法）“产品安全性”中约定“投标人具有家具中有害物质限量认证，其中包含金属家具、木家具、软体家具。证明材料齐全得*分，每缺少一项扣*分，扣完为止。
（注：提供证书的扫描件和网站证书信息查询截图，投标文件中认证内容中与上述名称不一致的，经评标委员会评审使用区域和材质相同的，予以认可）。”
由于有害物质限量认证证书在办理时，*面上有多家认证机构，目前行业内使用最多的是“**国建联信认证中心有限公司”颁发的“家具中有害物质限量认证证书”和“中环联合（**）认证中心有限公司”颁发的“家具产品有害物质限量认证证书”。此证书符合CEC家具产品有害物质限量认证实施规则，且与“中国环境标志产品认证证书”同家颁发机构，具有较高的公信度。证书认证属于企业自愿行为，所以会产生认证机构不同证书名称有微小差异的现象，为了更符合投标人之间的公平竞争建议修。建议修改为：家具产品有害物质限定认证证书或家具中有害物质限量认证证书。
回复：原文件未规定认证机构，不做调整。
（十二）《安天利信总部基地及运营研发中心办公家具采购及利旧清单》中经查清单发现同品名的产品款式有好几种，特别是会议椅款式差异很大。请明确样品具体款式及桌子尺寸，否则各家理解不同提供的样式各异无法对比。关于办公桌、会议桌桌面木板切样请给出具体的材质规格切面处理方式等要求。
回复：（*）样品具体款式如下：
*、员工办公桌：详见产品清单-*层物业办公室第*项：办公桌。
*、培训桌：详见产品清单*层开标室（***、***、***、***、***）第*项：培训桌。
*、员工办公椅：详见产品清单-*层物业办公室第*项：办公椅。
*、培训椅：详见产品清单*层开标室（***、***、***、***、***）第*项：培训椅。
*、食堂餐椅：详见产品清单*层食堂第*项：餐椅。
*、包厢餐椅：详见产品清单*层**人包厢第*项：餐椅。
*、会议椅（皮质）：详见产品清单*层接待会议室第*项：会议椅；或产品清单*层高管会议室第*项：会议椅。
*、会议椅（超纤皮）：详见产品清单*层报告厅第*项：会议椅；或产品清单*层会议室第*项：会议椅。
*、钢制矮柜：详见产品清单*层信息中心办公区第*项：钢制矮柜。
（*）办公桌、会议桌桌面木板切样：
*、对产品清单-*层物业办公室第*项：办公桌的桌面面板进行切样处理，具体尺寸不限。
*、对产品清单*层接待会议室第*项：会议桌，或产品清单*层高管会议室第*项：会议桌的桌面面板进行切样处理，具体尺寸不限。
（十三）办公桌、会议桌桌面木板切样尺寸没有明确，请明确；
回复：切样尺寸不限。
（十四）投标人提供 CEC***-****《绿色供应链评价技术规范家具》绿色供应链评价证书，五星级及以上得 * 分，其他不得分。
疑问：因每家厂家办理证书机构不一样，绿色供应链评价证书有很多家机构办理，建议修改为投标人提供绿色供应链评价认证证书，五星级及以上得 * 分，其他不得分。
回复：同意将“投标人提供CEC***-****《绿色供应链评价技术规范家具》绿色供应链评价证书”调整为“投标人提供绿色供应链评价证书”。
（十五）所投产品的质量内容需班台、钢木办公桌、开放式工作位、屏风卡位、板式会 议桌、培训桌、会议条桌、餐桌、办公椅、会议椅(皮质)、休闲椅,培训椅、餐椅、阅读椅、 钢制活动柜、钢制文件柜、书柜、茶几、布艺沙发、皮沙发检测报告。
疑问：因每家工厂检测机构检测家具时，报告上名字不一样，请问开放式工作位是否提供职员桌是否得分？会议椅（皮质）提供会议椅是否得分？阅读椅提供椅子或者书椅，是否得分？
回复：投标文件中检测报告内容中与上述名称不一致的，经评标委员会评审使用区域和材质相同的，予以认可。
（十六）需求清单中“★气压棒：采用品牌气压棒，参照：QB/T****-****，GB/T*****-**** 标 准，循环寿命 Fa 衰减量≤**%，耐高低温性能公称力 Fa 衰减量≤*%。 ”
检测内容全是 GB/T*****-**** 的检测标准，与参照：QB/T****-**** 无任何关系，因此建议删掉参照中 QB/T****-****。
回复：同意删除 QB/T****-****。
（十七）第六章评标办法中产品品质认证证书“投标人提供拟投产品品质验证证书 (CQTA)，且产品认证范围须包含:办公桌、会议桌、屏风工作位、座椅、沙发、钢制文件柜。全部满足得 * 分，每缺少一项扣 *.* 分，扣完为止。”品质验证证书，该项证书对投标企业产品品质的一项认证，认证机构有所不同，其中 CQTA 及 CQM 代表不同的认证机构；另产品名称没有统一的命名标准，所以每家送检的产品在名称上都会有所不同，当产品名称表述不一致，但实际为同类产品是否可以得分？例如“投标人提供拟投产品品质验证证书(CQM)，且产品认证范围须包含:办公桌、实木会议桌、屏风工作位、办公椅、皮革沙发、钢制文件柜。全部满足得 * 分，每缺少一项扣 *.* 分，扣完为止。”是否得分？
回复：将“投标人提供拟投产品品质验证证书（CQTA）”调整为“投标人提供拟投产品品质验证证书（CQTA或CQM）”。
本澄清/答疑未尽事宜，仍按照原招标文件规定执行。
注：此澄清/答疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，解释顺序按照法律法规的规定执行。请投标人及时下载/查收；需投标人书面回执且未及时主动回执的，视作其已收悉本澄清/答疑。
联系方式
单位：****************
地址：**省*****路****号**国贸大厦***室
项目联系人：张工
电话:****-********
****年*月**日
附件： 澄清修改内容.pdf