鸽子山遗址保护规划编修项目
采购需求 一、采购标段 采购计划编号： ****NCZ(WZ)****** 项目名称： 鸽子山遗址保护规划编修项目 分包名称： 鸽子山遗址保护规划编修项目 分包类型： 服务类 采购方式： 竞争性磋商 预算金额 ******.** 报价方式： 总价采购项目 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： 否 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： 否 任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。 二、供应商资格条件 *.满足《中华人民**国政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料： *.* 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明； *.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）； *.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函； *.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料； *.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函； *.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。 *.供应商在中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。 *.（是/否）专门面向中小微企业： 是 否 *.合格投标人的其他资格要求： 序号 合格投标人的其他资格要求 * 在提交响应文件截止时间前响应供应商未被列入“信用中国”以下任一记录名单之一：①失信被执行人；②重大税收违法案件当事人名单；③政府采购严重违法失信行为。同时，不属于中国政府采购网“政府采购严重违法失信行为信息记录”中的禁止参加政府采购活动期间以及无行贿犯罪档案查询《中国裁判文书网》查询，供应商无行贿犯罪记录方可参加投标。实际查询结果以采购人或代理机构于递交响应文件截止日在“信用中国”、中国政府采购网及中国裁判文书网查询结果为准。 * 具有国家文物局颁发的文物保护工程勘察设计甲级资质（且资质范围包含“遗址”） * 本项目不接受联合体投标，不接受转包或分包。 三、商务要求 采购标的交付（实施）的时间（期限） 涉及采购标的的知识产权归属和处理方式 其他商务要求 采购标的交付地点（范围） 付款条件（进度和方式） 四、技术要求 货物类 服务类 工程类 标的清单(服务类) 序号 品目名称及编码 标的名称 服务内容 数量 单价 服务标准及详细要求 服务期限 备注 * C********-其他专业技术服务 其他专业技术服务 规划编制 * ******.** 标的*-其他专业技术服务： 五、合同管理安排 合同类型： 货物类 服务类 工程类 服务类 服务内容 涉及采购标的的知识产权归属和处理方式 履约保证金 甲方责任 乙方责任 违约责任 不可抗力 服务期限 服务地点（范围） 付款条件（进度和方式） 六、评审方法及评审细则 评标方法： 最低评标价法 综合评分法 评审细则类别： 服务类细则类别 服务类细则类别 序号 评审项目 权重分 评分标准 * 投标报价 ** 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×***%×权重分值。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。 * 业绩 ** 提供（****年-****年）类似业绩，每提供一项加*分，满分**分。 注：提供证明材料（提供中标通知书（成交通知书）或合同相关证明材料将扫描件附于投标文件内，未提供或提供材料不符的不得分。） * 团队人员配置 ** 团队人员配置： *.拟派的项目负责人，同时具备副高级及以上职称和文物保护工程责任设计师资格的，得*分；提供证书复印件、由法社保机构出具的供应商为其缴纳的半年内任意一个月缴费证明，未提供不得分。 *.项目组成员（项目负责人外），具备副高级及以上职称和文物保护责任设计师资格的，有一个得*分，最高得*分；具备初级职称及以上和文物保护责任设计师资格的，有一个的*分，最高得*分。提供人员证书复印件、提供投标人社会保险机构出具的开标当月前*个月内（不含开标当月）任意*个月所缴纳的社保证明（扫描件加盖投标单位公章）； * 技术方案* * 投标人对项目概况认知清晰，对遗址基本认知、遗址构成、遗址保存现状、文物价值认知清楚，得*分；投标人对项目认知比较清晰，遗址基本认知、遗址构成、遗址保存现状、文物价值比较清楚，得*分；投标人对项目认知比较情况一般，遗址基本认知、遗址构成、遗址保存现状、文物价值认知程度比较一般，得*分。没有提供不得分。 * 技术方案* * 投标人对项目必要性与可行性进行分析，必要性分析思路清晰、需求明确，可行性分析有预见性、可行性的，得*分；投标人对项目必要性与可行性进行分析，必要性分析思路比较清晰、需求比较明确，可行性分析有较强的预见性、可行性的，得*分；投标人对项目的必要性与可行性进行了分析，但分析内容模糊，没有针对性的，得*分；没有提供不得分。 * 技术方案* * 投标人针对设计原则和技术路线阐述清晰，文物保护规划依据完全符合本项目要求、规划编制原则得当，技术路线先进、表述清晰明确的，得*分；投标人针对设计原则和技术路线阐述比较清晰，文物保护规划依据基本符合本项目要求、规划编制原则比较得当，技术路线得当、表述清晰比较明确的，得*分；投标人针对设计原则和技术路线阐述比较模糊，文物保护规划依据基本符合本项目要求，规划编制原则和技术路线策略一般，得*分；没有提供不得分。 * 技术方案* * 投标人针对总体方案陈述清晰得当，提出明确规划对策，提供了明确的技术框架的，得*分；投标人针对总体方案陈述比较清晰，提出比较明确规划对策，提供了比较明确的技术框架的，得*分；投标人针对总体方案做出了陈述，但内容比较模糊，规划对策没有针对性，提供的技术框架的与文物保护规划编制有偏差的，得*分。没有提供不得分。 * 技术方案* * 投标人质量保证措施完整，具体可行，职责清楚分明，过程控制严格，质量保证措施的针对性好的得*分；质量保证措施较为完整，职责较为清楚分明，过程控制较为严格，质量保证措施有针对性的得*分；质量保证措施内容基本齐全，职责划分不够明确，过程控制缺乏严格性，质量保证措施缺乏针对性的得*分；未提供质量保证措施的不得分。 * 项目组织和进度计划 ** 投标人依据项目需求，提供的项目组织和进度计划（包括但不限于项目组织方案和工作进度计划、项目管理制度、人员配置表等内容）： *.投标人对本项目的实际工作内容和工作量有全面准确的认识，针对性的做好人员和设备投入和安排，人员职责分工明确，项目管理制度全面、详实、合理，在此基础上制定了科学、有效的进度计划，各主要生产环节工作安排合理且依据充分，对可能影响项目进展的难点和项目工作重点分析到位，项目整体进度完全满足需求，得 ** 分； *.投标人对本项目的实际工作内容和工作量有准确的认识，人员和设备投入安排满足项目建设需求，但冗余量大，职责分工恰当，制定了有效的项目管理制度，项目整体进度计划安排清晰合理，主要生产环节有详细的工作安排，但制定的依据无法支撑其计划安排，对可能影响项目推进的重点分析到位，但难点认识不足，项目组织实施安排能够支撑其按期完工，得 * 分； *.投标人对本项目的实际工作内容和工作量有一定的认识，由此制定了人员和设备投入计划和安排及项目管理制度，但相关 内容描述模糊，没有针对性，项目整体进度计划符合项目要求，主要环节的工作安排不清晰，对项目推进中的重点、难点认识不足，按其项目组织实施措施，存在项目延期风险，得 * 分； *.未提供专门的项目组织方案，或者方案套用其他项目方案，工作计划笼统，人员和设备安排难以满足项目需求，很难保障项目实施的，得 * 分。 *.未提供工作计划的和项目组织方案的，不得分。 ** 售后服务 ** 供应商应在本项目后续展示利用或环境整治等项目过程中给予充分的配合服务，提供有力的服务措施并做出具体承诺。 具体内容详细清晰，细节考虑全面、科学合理、针对性强的得**分；具体内容较为详细清晰，细节考虑较为全面、较为科学合理、针对性较强的得*分；具体内容较为简单，细节考虑不够全面、不够科学合理、针对性一般的得*分；售后服务方案、售后服务体系、服务内容、与本项目采购需求无关，得*分；内容未进行阐述或不满足采购需求的，该项不得分。 合计： *** 任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。