安徽大学江淮学院新校区项目（暂定名）舞台设备采购工程
一、原公告主要信息 原项目名称： **大学江淮学院新校区项目（暂定名）舞台设备采购工程 原项目编号： ****BFFAZ***** 原公告日期： ****年**月**日 二、公告内容（更正事项、内容及日期等） **大学江淮学院新校区项目（暂定名）舞台设备采购工程项目补疑* 项目编号：****BFFAZ***** 一、投标人疑问回复 *.招标文件第*页第一章 招标公告- *.投标人资格要求- *.*.* 投标人业绩要求“（*）上述工艺设备采购及安装业绩内容系针对单个礼堂舞台；”，根据招标文件第***页第五章 供货要求-一、项目概况描述“**理工学院（**大学江淮学院新校区）项目位于***黄麓镇治中路与塔山路**东北角，用地面积约***亩，总建筑面积约**.*万平方米。由图书馆、人文学科综合楼、理工学科综合楼、各学院楼、重点学科研究中心、行政楼、文化艺术中心、体育馆、校学校、东**食堂、东**活动中心、本科生公寓、研究生、留学生公寓、教师公寓、产学研楼、校门等单体组成。”及文件《（**-**）**大学江淮学院新校区礼堂舞台工艺设计说明-含概算》第一章 功能描述及设计要求“**大学江淮学院新校区文化艺术中心，在观演的舒适性与视听的效果上，达到同类文化设施的先进水平。系统设计应能满足综艺演出、各类会议、演讲、等多媒体视屏播放、电视转播等使用要求。为满足本工程对舞台系统标准的技术要求，工程的实际应用需要而做出精心的设计。舞台系统的设计完全满足要求，重点突出系统的根本——可靠性、实用性、经济性及系统的可扩展性。”可知本项目为**大学江淮学院新校区文化艺术中心舞台设备采购工程；且国内各高校相关文化设施命名各异，有剧院、剧场、音乐厅、文化活动中心、多功能厅、报告厅、礼堂、会堂、观演中心、演播厅等各种命名，如：**理工大学大学生文化中心剧场音乐厅、**大学趵**校区学生活动中心、**大学国际学术交流中心、***艺术职业学院辽河剧场、***学院丁香剧场、**技术大学报告厅、**大学学术会堂、**中文大学会堂音乐厅、**艺术学校创演中心、**大学剧场音乐厅、**交通大学多功能音乐厅等。而本项目对投标人的业绩要求“礼堂”即与本项目的招标范围不一致，同时也以某特定命名的舞台业绩来排斥潜在投标人，严重违反了《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第（二）款“设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”、第（三）款“依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”及第（七）款“以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”的要求。请将招标文件第*页第一章 招标公告- *.投标人资格要求- *.*.* 投标人业绩要求“（*）上述工艺设备采购及安装业绩内容系针对单个礼堂舞台；”修改为“（*）上述工艺设备采购及安装业绩内容系针对剧院、剧场、音乐厅、会堂、文化中心等演出场所舞台；” 答：不予修改，本项目招标文件投标人须知前附表“**.**相关名词定义”中已对本项目招标文件中的礼堂进行定义，剧院、剧场、音乐厅、会堂、文化中心等演出场所舞台经评标委员会评审满足要求的予以认可。 *.招标文件第**页附录* 资格审查条件（其他要求）“*.其他要求：拟派项目团队成员须具有音响调音师（中级及以上）证书*人、IT服务工程师证书*人、机械工程师（中级及以上）证书*人。（同一人员不得兼容多个岗位，同一人员具有多个证书只认可其中一个）”违反了《中华人民**国招标投标法实施条例》第（二）款“设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；”及第（七）款“以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”要求。首先，本项目的招标范围**大学江淮学院新校区文化艺术中心的“舞台机械系统、舞台灯光系统、舞台音响、数字会议及摄像跟踪系统、视频监督系统、舞台LED屏、舞台投影系统设备的采购安装工程”为舞台行业，非IT服务行业，而本项资格审查条件要求的“IT服务工程师证书*人”与本项目的具体特点和实际需要不相适应且与合同履行无关；其次，本项目招标公告对投标人的资格要求中并未对投标人拟派项目团队成员作要求，现在资格审查条件中增加此项有“以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”的嫌疑。请删除招标文件第**页附录* 资格审查条件（其他要求）“*.其他要求：拟派项目团队成员须具有音响调音师（中级及以上）证书*人、IT服务工程师证书*人、机械工程师（中级及以上）证书*人。（同一人员不得兼容多个岗位，同一人员具有多个证书只认可其中一个）”及与此相关的要求。 答：符合本项目实际需求，不予修改，按招标文件执行。 *.招标文件第**页*.*.*（*）技术文件评分标准-舞台多媒体动画演示要求“投标人提供基于BIM技术手段进行舞台施工模拟动画来演示各系统，展示舞台机械的施工闭环（包含：舞台栅顶钢结构.舞台大幕拉幕装置、会议幕拉幕装置、布景提升、灯光设备提升等系统）技术中涉及到的施工方案、施工工艺、质量要求、工程进度、安全目标等有关内容，动画制作舞台机械施工动画能详细、系统、直观的表达和体现建筑施工工艺的各个细节、施工流程、工艺流程、运作原理的施工预演等。由评标委员会根据展示视频动画的完整性、效果等进行综合评分。” 本项目招标范围为**大学江淮学院新校区项目（暂定名）舞台设备采购，合同内容包括舞台机械、舞台灯光、舞台音响、数字会议及摄像跟踪系统、视频监督、舞台LED屏设备。且舞台设备是为未来演出服务的，本项目如要求多媒体动画演示，理应要求舞台机械设备的动作演示及整体效果演示，要求基于BIM手段的施工模拟动画与本项目招标范围和合同内容并不相符。严重违反了《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第（二）款“设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”及第（七）款“以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”的要求。请根据招标范围及合同内容合理设置舞台多媒体动画演示标准或删除该项评分内容，增加其他体现投标人对本项目理解和技术水平的评分内容。 答：符合本项目实际需求，不予修改按招标文件执行。 *.招标文件第**页*.*.*（*）技术文件评分标准-投标人技术能力要求“投标人需对本项目中音视频系统的智能控制、视频直播的流媒体转发、物联网的综合管理以及音响系统的声场测试等具有相应的技术能力等进行综合阐述，由评标委员会进行综合评审： 优秀的，得*＜F≤**分，良好的，得*＜F≤*分，一般的，得*＜F≤*分，未提供的不得分。 注：投标人可提供相应技术能力的证明资料（相应软件著作权证书扫描件，声卡的图片及”购买发票、测试话筒的图片及购买发票、声场测试软件的图片及购买发票）作为评审依据。” 本项目招标范围为**大学江淮学院新校区项目（暂定名）舞台设备采购，合同内容包括舞台机械、舞台灯光、舞台音响、数字会议及摄像跟踪系统、视频监督、舞台LED屏设备。作为评审投标人技术能力的要求，此项**分仅评审投标人音视频专业的技术能力且以一些不重要的产品及软件图片和购买发票为评审依据，极不合理，且不符合投标人技术能力的评审标准。严重违反了《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第（二）款“设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”及第（七）款“以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”的要求。请删除招标文件第**页*.*.*（*）技术文件评分标准“投标人技术能力”评分标准。 答：本评审项备注内容修改为“注：投标人可提供相应技术能力的证明资料（如相应软件著作权证书扫描件，声卡的图片及购买发票、测试话筒的图片及购买发票、声场测试软件的图片及购买发票等）作为评审依据” *.招标文件第**页*.*.*（*）技术文件评分标准-售后服务能力要求“评委会根据投标人的售后服务方案、服务承诺、售后服务机构证明材料、信息系统安全运维服务能力、智能化工程维保案例、维保服务人员配备等方面内容进行综合评审。优秀的，得*＜F≤*分，良好的，得*＜F≤*分，一般的，得*＜F≤*分，未提供的不得分。” 本项目招标范围为**大学江淮学院新校区项目（暂定名）舞台设备采购，合同内容包括舞台机械、舞台灯光、舞台音响、数字会议及摄像跟踪系统、视频监督、舞台LED屏设备。招标范围和合同内容本身与信息系统安全运维服务能力和智能化工程维保案例并无关联，投标人的售后服务能力与投标人的技术能力、技术人员储备有关系，与是否再当地设有售后服务机构无直接关系，此处售后服务能力评分直接与此三项内容挂钩明显不合理，有量身定制之嫌，本项目为舞台设备招标，非信息系统招标，投标人本身具有足够的售后服务能力即可，与是否设有售后服务机构也无关，评分要求的“售后服务机构证明材料、信息系统安全运维服务能力、智能化工程维保案例”与本项目的具体特点和实际需要不相适应且与合同履行无关；严重违反了《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第（七）款“以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”的要求。请删除招标文件第**页*.*.*（*）技术文件评分标准“售后服务能力”评分标准。 答：本评审项目未要求设立本地化服务机构，符合本项目实际需求，不予修改按招标文件执行。 *.招标文件第**页*.*.*（*）商务文件评分标准-投标人业绩要求“自****年*月*日以来（以竣工验收时间为准），投标人具备单个合同中金额***万元及以上的公共建筑礼堂舞台工艺设备采购及安装业绩，且同时满足下列要求：（*）上述工艺设备采购及安装业绩内容系针对单个礼堂舞台；（*）合同内容需同时包含：舞台机械、舞台灯光、扩声系统及视频系统。”根据招标文件第***页第五章 供货要求-一、项目概况描述“**理工学院（**大学江淮学院新校区）项目位于***黄麓镇治中路与塔山路**东北角，用地面积约***亩，总建筑面积约**.*万平方米。由图书馆、人文学科综合楼、理工学科综合楼、各学院楼、重点学科研究中心、行政楼、文化艺术中心、体育馆、校学校、东**食堂、东**活动中心、本科生公寓、研究生、留学生公寓、教师公寓、产学研楼、校门等单体组成。”及文件《（**-**）**大学江淮学院新校区礼堂舞台工艺设计说明-含概算》第一章 功能描述及设计要求“**大学江淮学院新校区文化艺术中心，在观演的舒适性与视听的效果上，达到同类文化设施的先进水平。系统设计应能满足综艺演出、各类会议、演讲、等多媒体视屏播放、电视转播等使用要求。为满足本工程对舞台系统标准的技术要求，工程的实际应用需要而做出精心的设计。舞台系统的设计完全满足要求，重点突出系统的根本——可靠性、实用性、经济性及系统的可扩展性。”可知本项目为**大学江淮学院新校区文化艺术中心舞台设备采购工程；且国内各高校相关文化设施命名各异，有剧院、剧场、音乐厅、文化活动中心、多功能厅、报告厅、礼堂、会堂、观演中心、演播厅等各种命名，如：**理工大学大学生文化中心剧场音乐厅、**大学趵**校区学生活动中心、**大学国际学术交流中心、***艺术职业学院辽河剧场、***学院丁香剧场、**技术大学报告厅、**大学学术会堂、**中文大学会堂音乐厅、**艺术学校创演中心、**大学剧场音乐厅、**交通大学多功能音乐厅等。而本项目对投标人的业绩要求“礼堂”即与本项目的招标范围不一致，同时也以某特定命名的舞台业绩来排斥潜在投标人，严重违反了《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第（二）款“设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”、第（三）款“依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”及第（七）款“以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”的要求。请将招标文件第**页*.*.*（*）商务文件评分标准-投标人业绩要求“自****年*月*日以来（以竣工验收时间为准），投标人具备单个合同中金额***万元及以上的公共建筑礼堂舞台工艺设备采购及安装业绩，且同时满足下列要求：（*）上述工艺设备采购及安装业绩内容系针对单个礼堂舞台；（*）合同内容需同时包含：舞台机械、舞台灯光、扩声系统及视频系统。”修改为“（*）上述工艺设备采购及安装业绩内容系针对剧院、剧场、音乐厅、会堂、文化中心等演出场所舞台；（*）合同内容需同时包含：舞台机械、舞台灯光、扩声系统及视频系统。” 答：不予修改，本项目招标文件投标人须知前附表“**.**相关名词定义”中已对本项目招标文件中的礼堂进行定义，剧院、剧场、音乐厅、会堂、文化中心等演出场所舞台经评标委员会评审满足要求的予以认可。 *.招标文件第**页*.*.*（*）商务文件评分标准-人员资质、资格、认证要求“投标人拟为本项目配备的技术人员中：*.具有剧场音响系统设计与调试高级及以上认证证书的，得*.*分；*.具有机电工程专业一级注册建造师证书的，得*分；*.具有信息安全保障人员（安全集成专业级）认证证书（具有CCRC标识）的，得*.*分。”中的“*.具有剧场音响系统设计与调试高级及以上认证证书的，得*.*分”与“*.具有信息安全保障人员（安全集成专业级）认证证书（具有CCRC标识）的，得*.*分”与本项目的具体特点和实际需要不相适应。首先，本项目为舞台机械系统、舞台灯光系统、舞台音响、数字会议及摄像跟踪系统、视频监督系统、舞台LED屏、舞台投影系统设备多专业系统设备的采购安装工程，现仅要求投标人具有剧场音响系统设计与调试高级及以上认证证书得分与本项目实际情况严重不符，且“剧场音响系统设计与调试认证证书”非国家和行业公认的舞台行业相关技术人员资格证书，或为某一单位独有证书，此项评分要求有明显为某一单位量身定制而排斥其他潜在投标人中标的嫌疑；其次，本项目为舞台设备采购及安装工程，所述行业为舞台行业，而“*.具有信息安全保障人员（安全集成专业级）认证证书（具有CCRC标识）的，得*.*分”中的“信息安全保障人员（安全集成专业级）认证证书”适用于IT行业中涉及信息系统安全开发与建设、安全加固、安全优化、安全需求分析、安全设计、安全实施和安全保障等工作相关的管理人员、技术人员、维护人员和使用人员（IT行业），而非舞台技术人员能力资格证书，此证书与本项目的具体特点和实际需要不相适应且与本项目合同履行无关，此项认证证书为IT行业特定行业非舞台行业证书，此项评分要求有明显为某一单位量身定制而排斥其他潜在投标人中标的嫌疑，严重违反了《中华人民**国招标投标法实施条例》第（二）款“设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；”、第（三）款“依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”及第（七）款“以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”要求。请合理设置招标文件第**页*.*.*（*）商务文件评分标准-人员资质、资格、认证的评分标准， 答：符合本项目实际需求，不予修改，按招标文件执行。其中，剧场音响系统设计与调试高级及以上认证证书为中国演艺设备技术协会颁发。 *.招标文件第*页第一章 招标公告- *.投标人资格要求- *.*.* 投标人业绩要求“（*）上述工艺设备采购及安装业绩内容系针对单个礼堂舞台；”，根据招标文件第***页第五章 供货要求-一、项目概况描述“**理工学院（**大学江淮学院新校区）项目位于***黄麓镇治中路与塔山路**东北角，用地面积约***亩，总建筑面积约**.*万平方米。由图书馆、人文学科综合楼、理工学科综合楼、各学院楼、重点学科研究中心、行政楼、文化艺术中心、体育馆、校学校、东**食堂、东**活动中心、本科生公寓、研究生、留学生公寓、教师公寓、产学研楼、校门等单体组成。”及文件《（**-**）**大学江淮学院新校区礼堂舞台工艺设计说明-含概算》第一章 功能描述及设计要求“**大学江淮学院新校区文化艺术中心，在观演的舒适性与视听的效果上，达到同类文化设施的先进水平。系统设计应能满足综艺演出、各类会议、演讲、等多媒体视屏播放、电视转播等使用要求。为满足本工程对舞台系统标准的技术要求，工程的实际应用需要而做出精心的设计。舞台系统的设计完全满足要求，重点突出系统的根本——可靠性、实用性、经济性及系统的可扩展性。”可知本项目为**大学江淮学院新校区文化艺术中心舞台设备采购工程；且国内各高校相关文化设施命名各异，有剧院、剧场、音乐厅、文化活动中心、多功能厅、报告厅、礼堂、会堂、观演中心、演播厅等各种命名，如：**理工大学大学生文化中心剧场音乐厅、**大学趵**校区学生活动中心、**大学国际学术交流中心、***艺术职业学院辽河剧场、***学院丁香剧场、**技术大学报告厅、**大学学术会堂、**中文大学会堂音乐厅、**艺术学校创演中心、**大学剧场音乐厅、**交通大学多功能音乐厅等。而本项目对投标人的业绩要求“礼堂”即与本项目的招标范围不一致，同时也以某特定命名的舞台业绩来排斥潜在投标人，严重违反了《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第（二）款“设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”、第（三）款“依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”及第（七）款“以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”的要求。建议将招标文件第*页第一章 招标公告- *.投标人资格要求- *.*.* 投标人业绩要求“（*）上述工艺设备采购及安装业绩内容系针对单个礼堂舞台；”修改为“（*）上述工艺设备采购及安装业绩内容系针对剧院、剧场、音乐厅、会堂、文化中心等演出场所舞台；” 答：不予修改，本项目招标文件投标人须知前附表“**.**相关名词定义”中已对本项目招标文件中的礼堂进行定义，剧院、剧场、音乐厅、会堂、文化中心等演出场所舞台经评标委员会评审满足要求的予以认可。 *.招标文件第**页附录* 资格审查条件（其他要求）“*.其他要求：拟派项目团队成员须具有音响调音师（中级及以上）证书*人、IT服务工程师证书*人、机械工程师（中级及以上）证书*人。（同一人员不得兼容多个岗位，同一人员具有多个证书只认可其中一个）”违反了《中华人民**国招标投标法实施条例》第（二）款“设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；”及第（七）款“以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”要求。首先，本项目的招标范围**大学江淮学院新校区文化艺术中心的“舞台机械系统、舞台灯光系统、舞台音响、数字会议及摄像跟踪系统、视频监督系统、舞台LED屏、舞台投影系统设备的采购安装工程”为舞台行业，非IT服务行业，而本项资格审查条件要求的“IT服务工程师证书*人”与本项目的具体特点和实际需要不相适应且与合同履行无关；其次，本项目招标公告对投标人的资格要求中并未对投标人拟派项目团队成员作要求，现在资格审查条件中增加此项有“以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”的嫌疑。建议删除招标文件第**页附录* 资格审查条件（其他要求）“*.其他要求：拟派项目团队成员须具有音响调音师（中级及以上）证书*人、IT服务工程师证书*人、机械工程师（中级及以上）证书*人。（同一人员不得兼容多个岗位，同一人员具有多个证书只认可其中一个）”及与此相关的要求。 答：符合本项目实际需求，不予修改，按招标文件执行。 **.招标文件第**页附录* 资格审查条件（其他要求）“*.其他要求：拟派项目团队成员须具有音响调音师（中级及以上）证书*人、IT服务工程师证书*人、机械工程师（中级及以上）证书*人。（同一人员不得兼容多个岗位，同一人员具有多个证书只认可其中一个）”违反了《中华人民**国招标投标法实施条例》第（二）款“设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；”及第（七）款“以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”要求。首先，本项目的招标范围为舞台行业，非IT服务行业，而本项资格审查条件要求的“IT服务工程师证书*人”与本项目的具体特点和实际需要不相适应且与合同履行无关。 答：答：符合本项目实际需求，不予修改，按招标文件执行。 **.根据招标文件资格要求- *.*.* 投标人业绩要求“（*）上述工艺设备采购及安装业绩内容系针对单个礼堂舞台；”，根据招标文件《（**-**）**大学江淮学院新校区礼堂舞台工艺设计说明-含概算》第一章 功能描述及设计要求“**大学江淮学院新校区文化艺术中心，在观演的舒适性与视听的效果上，达到同类文化设施的先进水平。系统设计应能满足综艺演出、各类会议、演讲、等多媒体视屏播放、电视转播等使用要求。为满足本工程对舞台系统标准的技术要求，工程的实际应用需要而做出精心的设计。舞台系统的设计完全满足要求，重点突出系统的根本——可靠性、实用性、经济性及系统的可扩展性。”可知本项目为**大学江淮学院新校区文化艺术中心舞台设备采购工程；国内各高校相关文化设施命名各异，有剧院、音乐厅、文化活动中心、多功能厅、报告厅、礼堂、会堂等各种命名；而本项目对投标人的业绩要求“礼堂”即与本项目的招标范围不一致，同时也以某特定命名的舞台业绩来排斥潜在投标人，严重违反了《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第（二）款“设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”、第（三）款“依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”及第（七）款“以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”的要求。 答：不予修改，本项目招标文件投标人须知前附表“**.**相关名词定义”中已对本项目招标文件中的礼堂进行定义，剧院、剧场、音乐厅、会堂、文化中心等演出场所舞台经评标委员会评审满足要求的予以认可。 注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。 招标人：***重点工程建设管理局 地 址：***政务区天鹅湖路***号 联系人：陶工 电 话：****-******** 招标代理机构：**公共**交易集团项目管理有限公司 地址：*****新区**路****号（**大道与**路**）六楼 联系人：张工 电 话：****-********;******** ****年*月*日 三、附件 答疑发布日期：****年**月**日