东莞市水乡中心医院一期深化改造工程设计评标报告
***水乡中心医院一期深化改造工程设计评、定标报告公示 一、基本情况和数据 *、工程名称：***水乡中心医院一期深化改造工程设计 *、建设地点：***麻涌镇水乡中心医院 *、招标单位：**水乡特色发展经济区管理委员会 *、招标代理机构：************** *、设计服务周期：**个日历天 *、建设规模：水乡中心医院项目用地面积约*****.**平方米，水乡中心医院（一期）已建现状总建筑面积约*****.**平方米（因当时自然**局面积计算规则对超层高区域按*层面积计算，工程规划许可证面积为*****.**平方米）。其中*号楼医院楼建筑建筑面积约*****.**平方米、建筑高度**.*米，宿舍楼建筑面积约****.**平方米、建筑高度**米，污水站建筑面积约***.**平方米）。本项目主要在水乡中心医院一期实施装修改造，工程实施内容包括医疗专项、装修及改造工程、安装工程、医院智能系统、室外工程、新增建筑、其他工程等。 *、投资金额：项目投资总估算*****.**万元，其中建安工程建设费*****.**万元（限额设计，最终投资金额以相关批复文件为准） *、招标方式：公开招标 *、招标范围：***水乡中心医院一期深化改造工程设计包括：方案设计及调整（含估算编制）、初步设计（含工程设计概算书编制）、施工图设计（含各专项深化设计、设计变更）、施工现场配合及竣工图配合等阶段的相关服务。设计内容包括但不限于：室外改造工程设计、室内装修及装修改造设计、医疗专项设计、与装修改造相关的给排水、电气、弱电系统、空调及通风、消防、智能化、装修改造相关的给排水、电气、弱电系统、空调及通风、消防、智能化、局部结构加固（如有）、附属设施和构筑物等设计，施工图审查配合服务、全过程的技术把关及现场跟踪服务、施工过程中的优化及设计变更等（设计深度必须满足国家及***关于房建*政工程设计的相关阶段要求）。中标人尚需提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、审批、备案、电子报批、方案报批等手续。 二、评标委员会成员名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九。 三、开标记录： *、****年**月**日**时**分在交易中心开标室（*）召开投标会。 *、参加投标的单位共*家（其中联合体的投标单位共*家）。经系统辅助及人工审查，其中通过资格审查的投标人共*家，不通过的共*家。 *、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间为止，共*家投标单位解密成功，共*家投标单位未解密。 *、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。 *、通过资格审查且已解密的投标人共*家，招标人将所有通过资格审查且已解密的电子投标文件进行封标。 四、符合要求的投标人一览表： 序号 投标人名称 * **鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司 * **华方工程设计有限公司 * **建青工程勘察设计咨询有限公司,***建筑设计研究总院有限公司,**华艺设计顾问（**）有限公司 * 中誉设计有限公司 五、废标情况说明：无 六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表： 评标办法前附表* 条款号 评审因素 评审标准 *.*.* 技术部分有效性评审标准 投标文件技术部分编制 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第*.*款的规定。 投标文件字迹 投标文件字迹清晰、可辨。 投标文件唯一性 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 其他内容 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第*.*款规定的否决性情形。 *.*.* 商务部分有效性评审标准 投标文件商务部分编制 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第*.*款的规定。 投标报价 投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第*.*款规定且一致。 投标文件字迹 投标文件字迹清晰、可辨。 投标文件唯一性 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 其他内容 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第*.*款规定的否决性情形。 注：评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在***公共**交易企业库建档情况进行评审。 评标办法前附表* 条款号：*.*.*技术部分详细评审标准（**分） 序号 评审分项 分值 技术部分评分标准 * 对本项目的了解及解读 ** 评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得*分。 * 总体设计思路（构思） ** 评审内容：对本项目医院功能思路清晰，涉及装修及改造合理并充分考虑医疗相关规定情况，医疗专项内容全面，室外工程改造流线合理。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得*分。 * 设计进度安排及质量保证体系 ** 评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得*分。 * 对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议 ** 评审内容：对本项目现场自行踏勘充分，充分了解设计的重点和难点且分析全面性，条理清晰性；对医院运营关键问题的建议合理性，解决方案完整且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得*分。 * 后续服务承诺 ** 评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得*分。 * 投资控制 ** 评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得*分。 * 技术部分 页数要求 不扣分或 扣*分 技术部分页数小于或等于***页不扣分；技术部分页数大于***页扣*分 注： *、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。 *、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值**%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。 *、当用于团队招标时，技术标分值权重占总分权重一般不高于**%。 评标办法前附表* 条款号：*.*.*商务部分详细评审标准（**分） 序号 评标项目 分值 评分标准 * 企业类似业绩 *分 投标人自****年*月*日起承接过的单项设计合同金额≥***万元的房屋建筑工程项目设计业绩的（需包含方案设计、施工图设计阶段），每项得*.*分，本项最高得*分。 注：①需提供合同关键页、经行业主管部门出具的“施工图设计已审查（评审或批复或审查合格书）”意见的原件扫描件等*项有效证明材料（缺一不可）；一个设计合同为*项业绩，不重复计分；业绩计算时间以经行业主管部门出具的“施工图设计已审查（评审或批复或审查合格书）”意见上的印发日期为准)。②若为联合体投标，由联合体成员任意一方成员提供的有效证明材料均可作为评审依据。 * 企业业绩 获奖 *分 投标人****年*月*日至今承接的房屋建筑工程项目设计业绩： （*）获得国家级（或部级）建设行政主管部门或国家行业协会颁发奖项的，每项得*分； （*）获得省级（直辖*）建设行政主管部门或省级（直辖*）行业协会颁发奖项的，每项得*分，本小项最高得*分。 注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）或分会；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④若为联合体投标，由联合体成员任意一方成员提供的有效证明材料均可作为评审依据。 * 拟投入本工程设计主要岗位人员情况 *分 （*）项目设计总负责人（*分）： ****年*月*日至今，负责过的房屋建筑工程项目设计业绩： ①获得国家级（或部级）建设行政主管部门或国家行业协会颁发奖项的，每项得*分； ②获得省级（直辖*）建设行政主管部门或省级（直辖*）行业协会颁发奖项的，每项得*分。 *获得*级建设行政主管部门或*级行业协会颁发奖项的，每项得*.*分，本小项最高得*分。 注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）或分会；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④获奖证书上需体现姓名信息，如获奖证书中无法体现其姓名信息的，还需要提供相应证明材料。 （*）方案负责人（*分）： ****年*月*日至今，负责过的房屋建筑工程项目设计业绩： ①获得国家级（或部级）建设行政主管部门或国家行业协会颁发奖项的，每项得*分； ②获得省级（直辖*）建设行政主管部门或省级（直辖*）行业协会颁发奖项的，每项得*分。 注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）或分会；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④获奖证书上需体现姓名信息，如获奖证书中无法体现其姓名信息的，还需要提供相应证明材料。 （*）结构/给排水/电气/暖通专业负责人（*分）： ①结构专业负责人具备一级注册结构工程师及工程类高级工程师(或以上)职称担任的，得*.*分； ②给排水专业负责人具备注册公用设备工程师（给水排水）及工程类高级工程师(或以上)职称担任的，得*.*分； ③电气专业负责人具备注册电气工程师及工程类高级工程师(或以上)职称担任的，得*.*分； ④暖通专业负责人具备注册公用设备工程师（暖通空调）及工程类高级工程师(或以上)职称担任的，得*.*分。 注：需提供相应注册证书及职称证书作为评审依据；若同一专业拟配多个负责人的，每专业仅计一人得分。 * 价格评分 Y=/ 价格标部分得分可以按下式计算：Yn=Y-|Gn-T|/T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在*到*家时则全部计算），取剩余有效投标人的 □投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝*h；当Gn时，H＝h；本次招标h=（），取值区间为[*.*,*]。 本项得分最低不得低于*分。 *、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。 *、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发单位必须为行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。 *、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。 *、方案招标时，商务部分（不含价格评分）分值权重占总分权重不高于**%。 七、经评审的价格或者评分比较一览表： 序号 投标人暗标编号 投标人名称 技术标部分详细评审 商务标部分详细评审 价格标部分详细评审 总得分 备注 * 投标单位* **华方工程设计有限公司 **.** ** **.** * * 投标单位* **建青工程勘察设计咨询有限公司,***建筑设计研究总院有限公司,**华艺设计顾问（**）有限公司 **.** ** **.** * * 投标单位* **鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司 **.** * **.** * * 投标单位* 中誉设计有限公司 **.** ** **.** * 八、经评审的投标人排序： 第一中标候选人为：**建青工程勘察设计咨询有限公司,***建筑设计研究总院有限公司,**华艺设计顾问（**）有限公司； 第二中标候选人为：**华方工程设计有限公司； 第三中标候选人为：中誉设计有限公司。 九、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜： *、经定标委员会投票，确定 第一中标候选人为：**建青工程勘察设计咨询有限公司,***建筑设计研究总院有限公司,**华艺设计顾问（**）有限公司； 第二中标候选人为：**华方工程设计有限公司； 第三中标候选人为：中誉设计有限公司。 *、签订合同前（在中标通知书发出的**天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保等事宜。 十、澄清、说明、补正事项纪要： 无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。 附件名称 *评标报告-*****（发布）.pdf 查看