重庆冠达世纪游轮有限公司招标公告
重庆冠达世纪游轮有限公司前身系深圳中小板上市企业——重庆新世纪游轮股份有限公司，开辟了长江航运IPO、游轮股、重庆旅游企业股、全国旅游业民营企业股上市的新纪录，现为隶属于重庆冠达控股集团有限公司的全资子公司。拥有“世纪游轮”品牌下现代科技豪华五星级游轮舰队。
作为长江上集游轮自主设计、自行建造、自力运营、自主营销为一体的全产业链公司，是安全、绿色、科技、智能、舒适的行业标准先行者。
本项目 世纪游轮2024内容运营视频生产项目招标 资金来自 自筹资金 已全部到位。项目已具备招标条件，现对该项目进行公开招标。
一、 招标条件
1、 供应商必须符合但不限于《中华人民共和国政府采购法》第二十二条要求；
2、 如果投标单位作为境外生产企业的中国总代理进行投标，则应提供代理授权书；
3、 供应商在“信用中国”（www.creditchina.gov.cn）网站中未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、不限于政府采购严重违法失信行为记录名单。
二、 项目基本情况
1、 项目名称：世纪游轮2024内容运营视频生产项目招标
2、 项目最高限标价：30万
3、 合同履行期限：以实际签订的项目合同为准。
4、 项目需求：负责达成世纪游轮2024年度内容运营视频生产需求
1) 具体需求详见附件一。
2) 结案后要求提供所有视频成品及源素材。
5、 本项目不接受联合体投标及项目转包。
三、 投标人资格要求
1、 具有独立承担民事责任的能力 (营业执照、纳税人资质、注册资本及认缴实缴等)；
2、 具有履行合同所必须的设备和专业技术能力；
3、 有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；
4、 公司成立半年及以上，提供增值税专用发票；
5、 过去三年在企业经营中没有重大违法记录及民事纠纷；
6、 投标人提交真实的本公司业绩情况及成功案例；
7、 根据最高人民法院等9部门 《关于在招标投标活动中对失信被执行人实施联合惩戒的通知》（法〔2016〕285号）规定，投标人不得为失信被执行人（以评标阶段通过“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）查询的结果为准）；
8、 仅限办公地点在成渝地区的公司参与。
四、 投标文件的组成
投标文件由技术资信文件、报价文件二部分组成，均需加盖鲜章。
1、 技术资信文件（不含报价）：
1) 法定代表人授权委托书；
2) 企业法人营业执照副本复印件；
3) 供应商的基本情况介绍及荣誉；
4) 企业信用公示系统的报告；
5) 项目实施方案；
6) 同类项目业绩和项目结案报告并加盖供应商鲜章；
7) 项目参与人员资历情况及劳动关系证明；
8) 评分规则中涉及的所需提供的资料；
9) 项目联系人及联系方式；
10) 供应商需要说明的其他文件。
2、 报价文件：
1) 项目报价表（请按行业报价表格式填写）；
2) 供应商需要说明的其他文件。
五、 评标办法（综合评标法）
1、 评标过程
由评委委员会对投标人的投标文件按评标标准和程序进行评审；待全部评审工作结束，评标委员会应编制评标报告，评标委员会成员分别签名确认评审结果后，即产生最终的评标结果。
2、 评标程序项目
开标——资格审查——评审三个环节进行。
3、 评分内容及标准
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | 评审类型 | |
1 | 评标 办法 | 中标候选人排序方法 | 本项目评标办法为综合评分法，评标委员会推荐中标候选人方法按照投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人。 | / |
2.1 | 符合 性审 查 | / | 投标文件（逐页盖章）未按招标文件要求签署、盖章的； | 重要指标 |
/ | 投标文件内容真实，未提供虚假证明文件、虚假技术参数的； | 重要指标 | ||
/ | 报价超过招标文件中规定的预算金额或最高限价的； | 重要指标 | ||
/ | 投标文件含有采购人不能接受的附加条件的； | 重要指标 | ||
/ | 法律、法规和招标文件规定的其他无效情形； | 重要指标 | ||
2.2.1 | 分值构成 | 商务部分：15分 技术部分：70分 投标报价：15分 | 总分： 100分 | |
条款号 | 类别 | 评分标准 | 分值 |
2.2.2 | 商务评分标准 | 根据供应商提供的近年（2019年至投标截止日）承担过类似项目（预算、需求、制作水平相当）业绩及获奖情况进行评价。 (1) 业绩情况（0-7分） A. 供应商需提供采购合同（含首页、服务内容、金额数量页、签字盖章页）复印件或获奖证书，否则业绩不予认可。 B. 评分标准：有一项业绩得1分，最高得3分。 C. 曾经制作作品获奖，国家级4分，省级3分，获得地、市级1-2分。
根据供应商企业及团队情况进行评价。 (1) 企业注册资本及团队规模（0-3分） 评分标准：良好（3分），一般情况（2分），较差（0-1分）； (2) 企业信誉及风险情况（0-5分） 评分标准：良好（5分），一般情况（3-4分），较差（0-2分）； | 15 |
2.2.3 | 技术评分标准 | 根据视频采集制作方案的完善性，执行层面的专业性，成片制作包装水平的优质性，售后服务的保障性进行评价。
【方案完整性】（0-30分） D. 前期策划四大板块完整且具创意。 E. 评分标准:执行方案（0-10分）；脚本制作（0-10分）；人员分配（0-5分）；器材配备（0-5分）
【技术专业度】（0-20分） A. 拍摄设备、人员、脚本落地执行程度，时间安排合理、道具演员到位，拍摄逻辑清晰。 B. 评分标准：优秀16-20分，良好得12-15分，一般得1-11分，差得0分。
【作品优质性】（0-15分） A. 视频素材整理分类明晰、制作包装能力强、成片效果优质。 B. 评分标准:优秀13-15分，良好得9-12分，一般得1-8分，差得0分。 【售后服务】（0-5分） A. 有详细的售后服务体系、售后服务保障措施、售后服务承诺、客户资料建档承诺及应急响应服务。 B. 评分标准：优秀5分；良好得3-4分，一般得1-2分，差得0分。
| 70 |
2.2.4 | 报价评分标准 | 根据投标公司数量，将15分划分为与投标公司数量相同的几个区间分值，根据投标报价，由低到高降序打分（即报价越低的得分越高）。 例1：若参与本次投标的公司有5家，即可划分为5个分值区间，即7分、9分、11分、13分、15分。报价最低的公司得15分，以此类推。 例2：若参与本次投标的公司有3家，即可划分为3个分值区间，即11分、13分、15分。报价最低的公司得15分，以此类推。 | 15 |
4、 评标方法
本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。
5、 评标程序
5.1 初步评审
5.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第三章“投标人资格要求”规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款的规定对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。
5.1.2 投标人有以下情形之一的，评标委员会应当否决其投标：
1) 投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；
2) 有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。
5.1.3 投标报价有算术错误及其他错误的，评标委员会按以下原则要求投标人对投标报价进行修正，并要求投标人书面澄清确认。投标人拒不澄清确认的，评标委员会应当否决其投标：
1) 投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
2) 总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外；
3) 投标报价为各分项报价金额之和，投标报价与分项报价的合价不一致的，应以各分项合价累计数为准，修正投标报价；
4) 如果分项报价中存在缺漏项，则视为缺漏项价格已包含在其他分项报价之中。
5.1.4初步评审中评审原则标注为“重要指标”的，均为实质性要求。投标文件响应有负偏离的、属于投标文件存在重大偏差，评标委员会将否决其投标。
5.2 详细评审
5.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。
1) 按本章第2.2.2目规定的评审因素和分值对商务部分计算出得分A；
2) 按本章第2.2.3目规定的评审因素和分值对技术部分计算出得分B；
3) 按本章第2.2.4目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C；
5.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
5.2.3 投标人得分=A+B+C。
5.3 投标文件的澄清
5.3.1 在评标过程中，评标委员会可以电话会议或书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补正。澄清、说明或补正应以书面方式进行。
六、 投标文件的递交
1、 投标文件提交的截止时间为：2024年3月18日17:00，逾期则投标书无效。
2、 投标文件的组成：
1) 纸质标书
2) 说明：纸质投标文件2份，正本1份，副本1份。（投标文件需密封并加盖公章）
3、 招标机构名称：重庆冠达世纪游轮有限公司
详细地址：重庆市江北区庆云路6号国金中心T5写字楼18层
联 系 人：尧先生
电 话：023-67996089
4、 项目咨询：
联系人：高老师
电 话：18716476126
5、 开标时间：2024年3月20日，如需投标方现场讲标、议标，具体时间另行通知。
