青岛大学2024年暑期学生公寓维修改造工程中标（成交）公告
**大学****年暑期学生公寓维修改造工程中标（成交）结果公告一、项目编号：SDGP*********************二、项目名称：**大学****年暑期学生公寓维修改造工程三、中标（成交）信息：标包：A*供应商名称：**光明建筑工程有限公司供应商地址：******云办事处河头源村中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：***万元四、主要标的信息：标包：A*名称：房间粉刷施工范围：施工图纸、工程量清单范围内的全部内容施工工期：**天项目经理：闫永堂执业证书信息：****************五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A*：宫佳琳、曹春玲、李恒、孙培才、宋纯青、卢绪海、张进亮标包A*：**光明建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**建设装饰集团有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、**艺华装饰工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**田横建筑工程有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、**冠华建设集团有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**神采建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、中诚祥建设集团有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**东建建设有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、沃达建设集团有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**弘信安装有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**凯达建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、荣星建设集团有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、**精至装饰工程有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、**焰火装饰工程有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、**华信盛建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）六、代理服务收费标准及金额：收费标准：每包成交供应商在签订合同前，按国家计委计价格[****]****号文规定的**%向招标代理公司交纳成交服务费收费金额（单位：元）：**** 七、公告期限自本公告发布之日起*个工作日。八、其他补充事宜：其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：*、**艺华装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）*、**田横建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）*、**九安建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）*、**冠华建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）*、**海骊住居科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）*、**华创建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）*、中诚祥建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）*、**精至装饰工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）*、**中冶欧基得装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）**、**凯达建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）**、**嘉实装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）**、**建设装饰集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）**、沃达建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）**、**东建建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）**、**神采建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）**、**弘信安装有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）**、**华工建设有限公司：评审得分较低（其他情形已成交A*包本项目兼投不兼中）**、**宸泰建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）**、荣星建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形已成交A*包本项目兼投不兼中）**、**焰火装饰工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）**、七彩建设发展有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）**、**叁鑫建设发展有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）**、**华信盛建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：*、采购人信息名称：**大学地址：*****路***号(**大学)联系方式：************(**大学)*、采购代理机构信息（如有）名称:**齐信全程工程咨询有限公司**分公司地址：**省******（区）上清**号中联U谷产业园北B*号楼*层联系方式：************、项目联系方式项目联系人：孙倩联系方式：***********十一、附件： 附件： A*包附件.pdf