济南市财政局2024年绩效评价
序号供应商名称中标价（总价（元）)中标人地址其他报价(元) ***麦多管理咨询有限公司************管庄周家井大院内世通大厦B座*层***号 五、主要标的信息 名称 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准 ****年度地方政府新增专项债券项目资金绩效评价 详见附件 详见附件 详见附件 详见附件 六、评审专家（单一来源采购人员）名单：王雷, 潘云舟, 陈秀华, 刘强, 宋磊 七、代理服务收费标准及金额（万元） *.标准：无 *.金额（万元）：* 八、公告期限 自本公告发布之日起*个工作日。 九、其他补充事宜 *.资格审查/符合性评审结果汇总表 资格审查/符合性审查结果汇总表 序号投标人名称审查结果 ***麦多管理咨询有限公司通过 *华富鲁融（**）工程技术咨询有限公司通过 ***三维众智管理咨询有限责任公司通过 ***中明会计师事务所有限公司通过 ***中诚信会计师事务所有限公司通过 ***信一项目管理有限公司通过 ****屹会计师事务所有限公司通过 *龙达恒信工程咨询有限公司通过 ***弘裕会计师事务所有限公司通过 ****舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）通过 **中证天通会计师事务所（特殊普通合伙）通过 *.采购小组成员评审结果 评审汇总结果 序号供应商名称评委*评委*评委*评委*评委*总得分 ***麦多管理咨询有限公司**.****.****.****.****.*****.* *华富鲁融（**）工程技术咨询有限公司**.****.****.****.****.*****.* ***三维众智管理咨询有限责任公司**.****.****.****.****.*****.* ***中明会计师事务所有限公司************* ***中诚信会计师事务所有限公司**.****.****.****.****.*****.* ***信一项目管理有限公司**.****.****.****.****.*****.* ****屹会计师事务所有限公司**.****.****.****.****.*****.** *龙达恒信工程咨询有限公司**.****.****.****.****.*****.** ***弘裕会计师事务所有限公司**.****.****.****.****.*****.** ****舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）**.****.****.****.****.*****.** **中证天通会计师事务所（特殊普通合伙）**.****.****.****.****.*****.* *.业绩公示 候选人业绩 序号项目名称甲方信息竣工时间 **麦多管理咨询有限公司 *****年***财政事前绩效评估***财政局****-**-** *******绩效评价项目******财政局****-**-** *****年***财政运行综合绩效评价***财政局****-**-** ****财政绩效评价项目***财政局****-**-** ****峡山区绩效评价项目（王家庄街道财政运行）***峡山区财政局****-**-** ***省高标准农田建设资金全周期跟踪问效**省财政厅****-**-** ***省财政厅****年财政重点绩效评价项目（****年**省动物防疫等补助经费）**省财政厅****-**-** ****自治区****年重点项目绩效评价第二批（城镇生活垃圾分类设施补助）***自治区财政厅****-**-** ***省******财政局预算绩效评价服务框架协议采购项目***财政局****-**-** *****新发展服务业投资基金政府投资基金绩效评价***自治区财政厅****-**-** *****PPP项目绩效评价咨询服务机构采购项目******住房和城乡建设局****-**-** ******年***级彩票公益金综合评价***财政局****-**-** **重点绩效评价服务***公共财政保障中心****-**-** ********绩效评价项目******财政局****-**-** *****财政局*级人才专项资金绩效评价***财政局****-**-** ******年***城乡居民基本医疗保险基金财政重点评价***财政局****-**-** *****峡山区绩效评价项目（成本分析项目）***峡山区财政局****-**-** *******山区管理委员会财政局财政事前绩效评估项目*****山区管理委员会财政局****-**-** ******心**再生水利用配套管网工程PPP项目***财政局****-**-** ******年****环卫一体化PPP项目绩效评价****财政局****-**-** *.未中标原因 未中标原因 序号供应商名称未中标原因 *华富鲁融（**）工程技术咨询有限公司因类似业绩、拟派人员不占优势，导致商务部分得分偏低，因技术方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。 ***三维众智管理咨询有限责任公司因类似业绩、拟派人员不占优势，导致商务部分得分偏低，因技术方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。 ***中明会计师事务所有限公司因类似业绩、拟派人员不占优势，导致商务部分得分偏低，因技术方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。 ***中诚信会计师事务所有限公司因类似业绩、拟派人员不占优势，导致商务部分得分偏低，因技术方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。 ***信一项目管理有限公司因类似业绩、拟派人员不占优势，导致商务部分得分偏低，因技术方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。 ****屹会计师事务所有限公司因类似业绩、拟派人员不占优势，导致商务部分得分偏低，因技术方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。 *龙达恒信工程咨询有限公司因类似业绩、拟派人员不占优势，导致商务部分得分偏低，因技术方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。 ***弘裕会计师事务所有限公司因类似业绩、拟派人员不占优势，导致商务部分得分偏低，因技术方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。 ***舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）因类似业绩、拟派人员不占优势，导致商务部分得分偏低，因技术方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。 **中证天通会计师事务所（特殊普通合伙）因类似业绩、拟派人员不占优势，导致商务部分得分偏低，因技术方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。 *.采购人信息 名 称：***财政局 地 址：***龙奥大厦 联系方式：******** *.采购代理机构信息（如有） 名 称：***政府采购中心 地 址：******经十路****号（经十路与凤鸣路交叉口东北角） 联系方式：****-********、****-******** *.项目联系方式： 项目联系人：李成文、丁猛 电 话：****-********、****-******** *.质疑处理： 质疑经办人：陈海峰 质疑联系方式：****-******** 十一、附件
****-**包-**麦多-中小企业声明函.pdf
****-**包-**麦多-报价明细表.pdf
专家报酬支付表.pdf
主要中标或者成交标的信息.doc