（采购人自行委托）鲁中职业学院综合实训基地（抱印校区）教育教学设施设备—实验室设备采购中标结果公告
（采购人自行委托）鲁中职业学院综合实训基地（抱印校区）教育教学设施设备—实验室设备采购中标结果公告
一、项目编号：BZZPGP-****-****
二、中国**政府网采购项目编号：无
三、项目名称：（采购人自行委托）鲁中职业学院综合实训基地（抱印校区）教育教学设施设备—实验室设备采购
四、采购方式：公开招标
五、中标信息：
包号
采购内容
供应商名称
地址
中标品牌
中标金额
中标(成交)清单
业绩公示
BZZPGP-****-****A**
（采购人自行委托）鲁中职业学院综合实训基地（抱印校区）教育教学设施设备—实验室设备采购A**包
华录出版传媒有限公司
*******阜石路***号院*号楼**层****室
/
*******.**元
详见附件
详见附件
BZZPGP-****-****A**
（采购人自行委托）鲁中职业学院综合实训基地（抱印校区）教育教学设施设备—实验室设备采购A**包
**省邮电工程有限公司
**省***经四路小纬四路一号
/
*******.**元
详见附件
详见附件
六、主要标的信息
货物类
名称：（采购人自行委托）鲁中职业学院综合实训基地（抱印校区）教育教学设施设备—实验室设备采购
品牌（如有）：
A**包：①教师演示台：菏峰、HF-JSZ/QG-**型(台面品牌型号为朗亿、**.*MM）；②教师椅：菏峰、HF-JSY-*** 型；③教师总控台电源装置：菏峰、HF-DY-***-*型。
A**包：①五线谱电教板：齐鲁宏博、HB-***XP；②五线谱教学黑板：齐鲁宏博、HB-YY****；③音响系统：浪庭、KTV*-*S。
规格型号：
A**包：①教师演示台：菏峰、HF-JSZ/QG-**型(台面品牌型号为朗亿、**.*MM；②教师椅：菏峰、HF-JSY-*** 型；③教师总控台电源装置：菏峰、HF-DY-***-*型。
A**包：①五线谱电教板：齐鲁宏博、HB-***XP；②五线谱教学黑板：齐鲁宏博、HB-YY****；③音响系统：浪庭、KTV*-*S
数量：
A**包：①教师演示台：*张；②教师椅：*把；③教师总控台电源装置：*套。
A**包：①五线谱电教板：*块；②五线谱教学黑板：*块；③音响系统：*套。
单价：
A**包：①教师演示台：****元/张；②教师椅：***元/把；③教师总控台电源装置：****元/套。
A**包：①五线谱电教板：****元/块；②五线谱教学黑板：***元/块；③音响系统：****元/套。
七、评审专家（单一来源采购人员）名单：
肖洪、曹建刚、王波、王霞、周晓宁、魏敏、周仲
八、投标企业得分情况
BZZPGP-****-****A**
单位名称节能环保绿色得分得分*得分*得分*得分*得分*得分*得分*
***年智能科技有限公司*.****.****.****.****.****.****.****.**
华录出版传媒有限公司*.****.***.***.***.***.****.***.*
***博智能科技有限公司*.****.****.****.****.****.****.****.**
BZZPGP-****-****A**
单位名称节能环保绿色得分得分*得分*得分*得分*得分*得分*得分*
**中视科通智能科技有限公司*.****.****.****.****.****.****.****.**
**创未空间互联网科技有限公司*.****.****.****.****.****.****.****.**
**洛恒智能科技有限公司*.****.***.***.***.***.***.***.*
**省邮电工程有限公司*.****.****.***.***.***.***.***.*
九、代理服务收费标准及金额：
经与采购人约定，采购代理机构向每包中标单位收取每包采购代理服务费，两个标包共计*****.**元。
十、公告期限
自本公告发布之日起*个工作日。
十一、其他补充事宜：无
十二、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
*.采购人：**邹金城*开发建设有限公司
地址：***鹤伴二路***号铝谷大厦
联系人：刘翠芳
联系方式：****-*******
*.采购代理机构：***大地建设工程招标代理有限公司
地址：***鹤伴二路与醴泉五路交汇处
联系人：李春梅
联系方式：****-*******
*.项目联系方式
项目联系人：李春梅
电　　话：****-*******
十三、未中标供应商的未中标原因
A**包：
***博智能科技有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低，最终综合得分较低。
***年智能科技有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；最终综合得分较低。
A**包：
**中视科通智能科技有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。
**洛恒智能科技有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。
**创未空间互联网科技有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。
****年**月**日