（采购人自行委托）鲁中职业学院综合实训基地（盖家校区）教育教学设施设备—实验室设备采购中标结果公告
（采购人自行委托）鲁中职业学院综合实训基地（盖家校区）教育教学设施设备—实验室设备采购中标结果公告
一、项目编号：BZZPGP-****-****
二、中国**政府网采购项目编号：无
三、项目名称：（采购人自行委托）鲁中职业学院综合实训基地（盖家校区）教育教学设施设备—实验室设备采购
四、采购方式：公开招标
五、中标信息：
包号
采购内容
供应商名称
地址
中标品牌
中标金额
中标(成交)清单
业绩公示
BZZPGP-****-****A**
（采购人自行委托）鲁中职业学院综合实训基地（盖家校区）教育教学设施设备—实验室设备采购A**包
华录出版传媒有限公司
*******阜石路***号院*号楼**层****室
/
*******.**元
详见附件
详见附件
BZZPGP-****-****A**
（采购人自行委托）鲁中职业学院综合实训基地（盖家校区）教育教学设施设备—实验室设备采购A**包
**省邮电工程有限公司
**省***经四路小纬四路一号
/
*******.**元
详见附件
详见附件
六、主要标的信息
货物类
名称：（采购人自行委托）鲁中职业学院综合实训基地（盖家校区）教育教学设施设备—实验室设备采购
品牌（如有）：
A**包:①实验桌（教师演示台）：菏峰、HF-JSZ/QG-**型、②教师椅：菏峰、HF-JSY-*** 型、③实验桌（学生）：菏峰、HF-DYZ-**型等。
A**包：①教师演示台：齐鲁宏博、HB-LJ*** 、②教师椅：齐鲁宏博、 HB-XX***、③学生实践桌：齐鲁宏博、HB-LJ***等。
规格型号：
A**包:①实验桌（教师演示台）：菏峰、HF-JSZ/QG-**型、②教师椅：菏峰、HF-JSY-*** 型、③实验桌（学生）：菏峰、HF-DYZ-**型等。
A**包：①教师演示台：齐鲁宏博、HB-LJ*** 、②教师椅：齐鲁宏博、 HB-XX***、③学生实践桌：齐鲁宏博、HB-LJ***等。
数量：
A**包:①实验桌（教师演示台）：*张、②教师椅：*张、③实验桌（学生）：**张等。
A**包：①教师演示台：*张 、②教师椅：*张、③学生实践桌：*张等。
单价：
①实验桌（教师演示台）：****元/张、②教师椅：***元/张、③实验桌（学生）：****元/张等。
A**包：①教师演示台：****元/张 、②教师椅：***元/张、③学生实践桌：****元/张等。
七、评审专家（单一来源采购人员）名单：
张广峰 、田茂村、于淑花、李从冰、张友同、吴政斌 、朱**
八、投标企业得分情况
BZZPGP-****-****A**
单位名称
节能环保绿色得分
得分*
得分*
得分*
得分*
得分*
得分*
得分*
**中视科通智能科技有限公司
*.**
**.*
**.*
**.*
**.*
**.*
**.*
**.*
**创未空间互联网科技有限公司
*.**
**.**
**.**
**.**
**.**
**.**
**.**
**.**
**洛恒智能科技有限公司
*.**
**.**
**.**
**.**
**.**
**.**
**.**
**.**
**省邮电工程有限公司
*.**
**.*
**.*
**.*
**.*
**.*
**.*
**.*
BZZPGP-****-****A**
单位名称
节能环保绿色得分
得分*
得分*
得分*
得分*
得分*
得分*
得分*
***年智能科技有限公司
*.**
**.**
**.**
**.**
**.**
**.**
**.**
**.**
***博智能科技有限公司
*.**
**.**
**.**
**.**
**.**
**.**
**.**
**.**
华录出版传媒有限公司
*.**
**.*
**.*
**.*
**.*
**.*
**.*
**.*
九、代理服务收费标准及金额：
经与采购人约定，采购代理机构向每包中标单位收取每包采购代理服务费，两个标包共计*****.**元。
十、公告期限
自本公告发布之日起*个工作日。
十一、其他补充事宜：无
十二、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
*.采购人：**邹金城*开发建设有限公司
地 址：***鹤伴二路***号铝谷大厦
联 系 人：刘翠芳
联系方式：****-*******
*.采购代理机构：***大地建设工程招标代理有限公司
地 址：***鹤伴二路与醴泉五路交汇处
联 系 人：李春梅、卢志鹏
联系方式：****-*******
*.项目联系方式
项目联系人：李春梅、卢志鹏
电　　 话：****-*******
十三、未中标供应商的未中标原因
A**包：
*.***博智能科技有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；最终综合得分较低。
*.***年智能科技有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；最终综合得分较低。
A**包：
*.**洛恒智能科技有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；价格部分得分较低；最终综合得分较低。
*.**创未空间互联网科技有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；价格部分得分较低；最终综合得分较低。
*.**中视科通智能科技有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；价格部分得分较低；最终综合得分较低。
****年**月**日