（采购人自行委托）鲁中职业学院综合实训基地（盖家校区）教育教学设施设备—实验室设备采购A01包
（采购人自行委托）鲁中职业学院综合实训基地（盖家校区）教育教学设施设备—实验室设备采购中标结果公告 一、项目编号：BZZPGP-****-**** 二、中国**政府网采购项目编号：无 三、项目名称：（采购人自行委托）鲁中职业学院综合实训基地（盖家校区）教育教学设施设备—实验室设备采购 四、采购方式：公开招标 五、中标信息： 包号 采购内容 供应商名称 地址 中标品牌 中标金额 中标(成交)清单 业绩公示 BZZPGP-****-****A** （采购人自行委托）鲁中职业学院综合实训基地（盖家校区）教育教学设施设备—实验室设备采购A**包 华录出版传媒有限公司 *******阜石路***号院*号楼**层****室 / *******.**元 详见附件 详见附件 BZZPGP-****-****A** （采购人自行委托）鲁中职业学院综合实训基地（盖家校区）教育教学设施设备—实验室设备采购A**包 **省邮电工程有限公司 **省***经四路小纬四路一号 / *******.**元 详见附件 详见附件 六、主要标的信息 货物类 名称：（采购人自行委托）鲁中职业学院综合实训基地（盖家校区）教育教学设施设备—实验室设备采购 品牌（如有）： A**包:①实验桌（教师演示台）：菏峰、HF-JSZ/QG-**型、②教师椅：菏峰、HF-JSY-*** 型、③实验桌（学生）：菏峰、HF-DYZ-**型等。 A**包：①教师演示台：齐鲁宏博、HB-LJ*** 、②教师椅：齐鲁宏博、 HB-XX***、③学生实践桌：齐鲁宏博、HB-LJ***等。 规格型号： A**包:①实验桌（教师演示台）：菏峰、HF-JSZ/QG-**型、②教师椅：菏峰、HF-JSY-*** 型、③实验桌（学生）：菏峰、HF-DYZ-**型等。 A**包：①教师演示台：齐鲁宏博、HB-LJ*** 、②教师椅：齐鲁宏博、 HB-XX***、③学生实践桌：齐鲁宏博、HB-LJ***等。 数量： A**包:①实验桌（教师演示台）：*张、②教师椅：*张、③实验桌（学生）：**张等。 A**包：①教师演示台：*张 、②教师椅：*张、③学生实践桌：*张等。 单价： ①实验桌（教师演示台）：****元/张、②教师椅：***元/张、③实验桌（学生）：****元/张等。 A**包：①教师演示台：****元/张 、②教师椅：***元/张、③学生实践桌：****元/张等。 七、评审专家（单一来源采购人员）名单： 张广峰 、田茂村、于淑花、李从冰、张友同、吴政斌 、朱** 八、投标企业得分情况 BZZPGP-****-****A** 单位名称 节能环保绿色得分 得分* 得分* 得分* 得分* 得分* 得分* 得分* **中视科通智能科技有限公司 *.** **.* **.* **.* **.* **.* **.* **.* **创未空间互联网科技有限公司 *.** **.** **.** **.** **.** **.** **.** **.** **洛恒智能科技有限公司 *.** **.** **.** **.** **.** **.** **.** **.** **省邮电工程有限公司 *.** **.* **.* **.* **.* **.* **.* **.* BZZPGP-****-****A** 单位名称 节能环保绿色得分 得分* 得分* 得分* 得分* 得分* 得分* 得分* ***年智能科技有限公司 *.** **.** **.** **.** **.** **.** **.** **.** ***博智能科技有限公司 *.** **.** **.** **.** **.** **.** **.** **.** 华录出版传媒有限公司 *.** **.* **.* **.* **.* **.* **.* **.* 九、代理服务收费标准及金额： 经与采购人约定，采购代理机构向每包中标单位收取每包采购代理服务费，两个标包共计*****.**元。 十、公告期限 自本公告发布之日起*个工作日。 十一、其他补充事宜：无 十二、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。 *.采购人：**邹金城*开发建设有限公司 地 址：***鹤伴二路***号铝谷大厦 联 系 人：刘翠芳 联系方式：****-******* *.采购代理机构：***大地建设工程招标代理有限公司 地 址：***鹤伴二路与醴泉五路交汇处 联 系 人：李春梅、卢志鹏 联系方式：****-******* *.项目联系方式 项目联系人：李春梅、卢志鹏 电　　 话：****-******* 十三、未中标供应商的未中标原因 A**包： *.***博智能科技有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；最终综合得分较低。 *.***年智能科技有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；最终综合得分较低。 A**包： *.**洛恒智能科技有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；价格部分得分较低；最终综合得分较低。 *.**创未空间互联网科技有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；价格部分得分较低；最终综合得分较低。 *.**中视科通智能科技有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；价格部分得分较低；最终综合得分较低。 ****年**月**日